El Sistema de Solución de Controversias Inversionista‐Estado ha sido objeto de numerosas críticas. Preguntas sobre la finalidad del laudo, su coherencia, la corrección y la previsibilidad del sistema de arbitraje han sido planteadas. El componente público de este procedimiento de arbitraje internacional, el monto de dinero en riesgo y el impacto potencial de los laudos en los poderes reguladores del Estado, son motivo de controversia. El estándar de revisión de los laudos y el establecimiento de un panel de apelación permanente versus árbitros ad‐hoc es un debate en curso. Este artículo tiene como objetivo analizar la práctica, el procedimiento y algunos de los tratados que incluyen mecanismos de apelación para así establecer si esta es una opción requerida y necesaria en esta clase de arbitraje.
Sistema de Solución de Controversias Inversionista‐Estado, Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), Consistencia; Previsibilidad, Exactitud, Mecanismo de Apelación.